Og hvorfor skal speaks i præsentationsvideoer for web 2.0 produkter lyde så anstrengende?
- Er det finanskrisen, der gør sælgerne mere desperate?
- Har de amerikanske speakere helbredsproblemer?
- Ja, hvad er det reelt, der sker?
Trailere for nye film lyder som regel altid på den samme måde. Speakeren er en mand med en dyb stemme, der er tryk på de vigtigste substantiver og adjektiver og så starter speaks på trailerne for de dyreste film (læs action/katastrofe) med “In a world that …”. I reklamer er det anderledes. Her stemmen altid venlig, en smule belærende og noget mere naturlig.
Sådan er det ikke i web 2.0. Når eksempelvis Google lancerer et nyt produkt, kommer der som oftest en præsentationsvideo om produktet, så alle ved, hvad produktet kan. Og i disse præsentationsvideoer er stemmen hverken dyb eller naturlig. Den er snarere irriterende, hyperglad og desperat. Lyt med:
Når man har set denne video til ende, er man ikke i tvivl om, hvordan Dropbox skal udtales (Dråboks!). Tingene skal jo gå hurtigt på nettet. Vores opmærksomhed er flygtig, og det kan være det, speakeren forsøger at tage hensyn til. Det er ikke kun hos Dropbox at speakeren arbejder med tempo. Også Googles seneste produkt, Buzz, skal lanceres i en vis fart:
Men det er ikke kun i produktpræsentationer, at opfindsomheden med intonationen er stor. I denne video om det amerikanske valgsystem, når det pædagogiske anslag nye højder:
Jeg ved ikke, om fænomenet er nyt. Det var ikke før DRÅBOKS-videoen, at jeg begyndte at lægge mærke til det.
(Tilføjet 24/2/2010)
Og så faldt jeg lige over en til:
Læs også
Tags: Dropbox, Google, speak, video, Web 2.0