Fra flere folk på twitter blev de danske mediers dækning af de forfærdelige begivenheder i Norge fredag kritiseret. Nogle kritiserede dækningen på TV. Det handlede blandt andet om brugen af Niels Brink som ekspert, og om DR’s prioritering af sendefladen. Så vidt jeg ved – og jeg så ikke DR1 – afveg DR1 ikke fra sendeplanen og sendte ekstraudsendelser.
Nå, men nu skal det ikke handle om fjernsyn. For andre mente, at de danske netmedier ikke var gode nok til at livedække tragedien og at danske journalister har meget at lære fra norske kollegaer på de norske netmedier. Det er i grunden et pudsigt synspunkt. For de danske netmedier var rigtig godt med.
- De stærkeste danske nyhedstweetende journalister Kaare Sørensen fra Jyllands Posten, Line Holm Nielsen fra Berlingske og Mikael Rømer fra ekstrabladet.dk var rigtig gode til at videreformidle de informationer, de selv havde.
- Flere medier viste live tv-dækning fra NRK eller linkede til den.
- ekstrabladet.dk viste twitterstrømme om Oslo.
Om det var i forhold til øjenvidneberetninger i strømmen eller fordi Coveritlive manglede, at kritikken opstod, ved jeg ikke. Men jeg ved, at (det hold, jeg hepper på) ekstrabladet.dk viste muskler på Facebook med rigtig mange brugerkommentarer og reaktioner.
Noget af det eneste, jeg kunne savne fra danske netmedier i dag, dagen derpå, var en opsamlende side og opsamlende grafik, der giver brugeren overblik over alle historier, som VG Nett her gør godt.
I forhold til netmediernes prioritering af tragedien er der ikke meget at komme efter fredag aften.
Politiken prioriterede benhårdt
Politiken gør det rigtig godt. De lægger alt hvad de har på. Og det er helt rigtig gjort i sådan en situation. BT vælger en lidt anden strategi:
BT blander sin top med andre historier
Det er klart, at alt ville være skruet op med 500 procent, hvis det forfærdelige var sket i Danmark. En redaktionel prioritering hænger tæt sammen, hvor nært tingene sker på læserne (og i nogle tilfælde også journalisterne). Og det kan da diskuteres om ikke, DR1 skulle have skrottet syngeshow med Peter Mygind til fordel for en dækning af Norge.
Men jeg vil hævde, at de danske netmedier havde deres prioriteter i orden. Og jeg synes bestemt ikke, at der er meget, de danske netjournalister skal lære fra de norske kollegaer. Ikke dermed sagt, at vi ikke skal fortsætte med at blive bedre og dygtigere til at fortælle til web.
Jeg ville personligt ønske, at flere danske journalister tog Twitter til sig og lærte at bruge på en måde, hvor han/hun både formidler de få informationer, der er, OG bruger det sociale potentiale ved at svare, når man bliver spurgt og inddrage followers til at skabe god journalistik.
23. juli 2011 at 23:58
Nu sidder jeg i Irland og ved ikke præcis, hvornår hvem vidste hvad – og hvornår hvem kritiserede, hvad andre ikke vidste (eller viste at de vidste), men: I en forfærdelig tragedie som den i Norge synes jeg personligt også det kan være på sin plads at lave ekstra-udsendelse, måske også på DR1 – hvis man vel at mærke VED at det er sådan en tragedie.
Som dit screenshot fra politiken.dk viser, var det selv kl. 21.51 (tyder jeg tidspunktet som) ‘kun’ bekræftet, at ni havde mistet livet på øen; altså 16 dræbte i alt – og en time inden blev et vidne citeret for 20-30 døde. Mange detaljer om gerningsmanden, omstændighederne, koordinationen de to angreb etc. var heller ikke ude endnu.
HVIS DR havde droppet det normale program i dén situation og det bagefter havde vist sig IKKE at være den enorme tragedie, det nu desværre er, så havde DR muligvis bare fået på hattepulden for at løbe med en halv vind, skabe unødig frygt, overdramatisere og sværme for sensationen…
27. juli 2011 at 11:30
Selvfølgelig er der ingen grund til at løbe med halve vinde eller sværme for sensationen. Men fredag aften var, som jeg husker det, peachy og hyggelig sangquiz uden afbrydelser. De voldsomme tal kom først frem natten til lørdag, så man kunne ikke vide omfanget af massakren. Men altså, en bombe i regeringskvarteret i Oslo og en time senere skyderi på en ø ikke langt fra Oslo … Det burde være prioriteret højere på sendefladen.