Jeg er medlem af flere netværk, hvis primære drivkraft er mailingslister. På listerne spørger og efterlyser  iværksættere, små forretningsdrivende og freelancere stort og småt. I går dukkede en mail om en korrespondance mellem en forretningsdrivende og en journalist ved et stort dansk dagblad. Den forretningsdrivende ved ikke helt, hvad hun skal stille op. Og jeg ved ærlig talt heller ikke, hvad jeg skal mene om den. Korrespondancen forløber som følgende:

Journalisten henvender sig til en butik, der forhandler ting til haven. Han vil høre, om han kan få tilsendt nogle produkter til eventuel omtale til flere avisens søndagstillæg i foråret. Butiksindehaveren spørger, hvilke produkter det drejer sig om, og journalisten svarer med følgende liste:

• 3 x Zink spirekasse m. 10 rum.
• Sammenklappeligt zink foderhus.
• Luxus havesnor refill. Økologisk.
• Fuglehus og fuglebræt i samme pakning. Sort hvid.
• Blomsterkarse, Mix. Frø
• Cigarplante. Cuphea. Frø.
• Gyldenlak. Cheiranthus cheiri. Frø.
• Hornviol. Bowles´black. Frø.
• Basilikum. Sweet Genovese. Frø.
• Dild. Anethum. Økologisk. Frø.
• Indianermynte, Navajo sunset. Frø.
• Koriander. Økologisk. Frø.
• Mynte. Mentha spicata. Grøn. frø.
• Oregano. Økologisk. Oregano vulgare. Frø.
• Persille. Bredbladet. Økologisk. Frø.
• Purløg. Allium schoenoprasum. Økologisk. Frø.
• Rosmarin. Frø.
• Sukkerplante. Stevia rebaudiana. Frø.
• Timian. Økologisk. Frø.
• Chili, Balloon. Frø
• Chili. Fish. Frø.

Journalisten vil gerne have tingene sendt til sin privatadresse, så han kan “teste lidt af hvert herhjemme” og så slutter han mailen af med at skrive “Så skal jeg nok give dig noget god omtale i avisen over flere søndage”.

Jeg ved ikke helt, hvad jeg skal mene om det.
- På den ene side ligner listen en tjekliste til opbygning af en solid køkkenhave, mere end den ligner en liste over ting, der skal omtales redaktionelt. Den er meget lang, og journalisten beder om at få tingene sendt til sin privatadresse, -hvor han vil teste frø og foderbræt.
- På den anden side er det et give-and-take-game. Aviserne vil gerne have noget fyld til siderne og forhandlerne vil gerne have omtale.

Mailen har affødt en del debat og en på listen har budt ind med en sindsoprivende historier om journalister, der beder om at få tilsendt to golfsæt til journalistens børn. Det er ikke ligefrem fordrende for journalisters troværdighed.

Jeg vil gerne høre, hvad I mener? Er det ok at sende lange bestillingslister til butikker og til gengæld love dem omtale.  Burde der være et etisk kodeks på området, eller hvad?

Læs også

• Troværdighed på nettet (0)

Som en afslutning på fagspecialet kommunikation har min makker, Lise Soelberg Pedersen og jeg endevendt Økologisk Landsforenings webkommunikation. Vores primære fokus har været troværdigheden på økologi.dk i foreningens kommunikation til forbrugerne. Vi har blandt andet kigget nærmere på aktualiteten, konsistensen og konsekvensen på siden.

Det kom bag på mig, i hvor høj grad mange små støjelementer tilsammen gør en side utroværdig. Eksempelvis bliver man nogle steder ført fra et menupunkt i en sektion til en underside under en anden sektion. Det er jo fint at linke internt, så siden hænger sammen. Men det er mindre godt, når man ikke ved, hvor man bliver ført hen.

En anden af vores konklusioner handlede om, at det selvfølgelig svækker siden (og i sidste ende organisationens) troværdighed, hvis man ikke behersker den platform, som web er. Hvis man som organisation vil have en hjemmeside (og det er man pinedød nødt til) skal man lære at tale sproget. Det nytter ikke noget, at man ikke opdaterer en kalender. Og man bliver også nødt til at forstå, at en hjemmeside er et net i sig selv. Det betyder, at alt om et emne skal være samlet på et sted, så brugeren ikke sidder tilbage med en fornemmelse af, at afsenderen har gemt noget et sted.

Økologisk Landsforening har meget godt materiale på siden, og foreningen er selv i gang med en stor ombygning og relancering af siden. Jeg glæder mig meget til at se den og håber, at nogle af de rigtig gode tekster vil finde vej ud i lyset.

Læs også

• Uden job – nu på jagt (0)
• Topkarakter og en pris rigere (0)
• Journalister med bestillingsliste (4)
• Hovedopgaven er skudt igang (0)
• Fremtidens journalist (0)